Freezone

Bottom of this page. | 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 old>>

f407ed42 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-06 12:56: >>ddf9ef9e
>>251388c7

俺が書いた。
6014796c anonymous 2025-06-06 15:56: >>5bd71d87

＞サイエントロジストの目標は 自由 であり、そこには当然 サイエントロジーからの自由 も含まれる。‍サイエントロジーを実践するならば、サイエントロジーをやめることも考える必要がある。‍

＞次の転生で記憶が封印されるのを回避できれば、それが俺にとってのサイエントロジーの最終現象になると思っている。‍さらなる能力の回復はもちろん続いていき、肉体から自由に離れたり、他者の肉体を一時的に乗っ取ることなどもいつかどこかでできるようになるかもしれないが、それは既存のサイエントロジーの知識体系には存在しないだろう。

⇨サイエントロジーを、狭義に教会と定義するならばその通りでしょう。教会には、クリアー以降の完全なる自由へ到達するためのブリッジが存在しないからです。しかし、本質としての純粋な(広義)サイエントロジー(LRHのアドミンなどのアービトラリーの混在した不純物は除く)は、真正OTのノーイングネスの叡智と同義であり、その叡智は我々セイタンを自由にする知識ですから、そこから離れることが自由に向かうとは言えないかと思います。

仮に、教会が現在のRTC下における欠陥ブリッジではなく、真正OTに至る完成されたブリッジと抑圧的でないアドミンが存在し、現教会の反社会性が一掃された場合、真正OTは(健全な)教会を離れるでしょうか。

この場合、ある人は教会を去るかもしれません。そして、ある人はパブリックとして教会のミッション(目的)に関与し、ある人はスタッフ(職員)として関わるかもしれません。それは、それぞれの真正OTたちの自由な選択に委ねられるのであって、現教会(RTC)のように、「準OTは教会に献身し続け離れることはあってはならない」と考えることも、オールド・タイマーさんのように、「準OTは教会(オーグ)を離れなくてはならない」と考えることも、どちらも個人の選択を尊重するのであれば、極端な考え方なのではないかと私は考えます。

単に、離れたい人は離れれば良いし、関わり続けたい人は関わり続ければよいのだと思います。もちろん、私はお勧めはしませんが、現教会に関わり続ける選択も、それがその人自身の選択であり、その選択が他人に著しい有害な影響を与えない限り(家族の生活を犠牲にして、教会に借金してまで献金するなど)、尊重すべきものだと考えています。
dd11160e anonymous 2025-06-06 16:08: >>5bd71d87

＞次の転生で記憶が封印されるのを回避できれば、それが俺にとってのサイエントロジーの最終現象になると思っている。‍

⇨肉体を離れた時点で、直近の前世の家族や自分自身の死因やアイデンティティの大半の記憶を亡失してしまうケース(例えば、直近の前世の家族を見て、「なんか会ったことある気がするけど、誰だか思い出せない」という状態。私は、このケースがノーマルのホモ・サピエンスの大半だと考えています)では、そもそも直近の前世の記憶を引き継ぐというゴールそのものを忘れています。

このようなケースでは、今生の記憶を来世に引き継ぐというゴールを達成する前に、臨終を迎えるまでに、肉体を離れても中間生で記憶を喪失しないための訓練が必要でしょう。

肉体を離れると記憶やアイデンティティの大半を喪失してしまうケースでは、来世への記憶の持ち越しというゴールは段階の飛び越しになってしまうと思われます。
f2a4c58a anonymous 2025-06-06 16:29: >>9a058690

＞LRHは学ぶことを止めてしまった。⁠LRHの弱さの一つは過去の思想を十分に学んでおらず、それゆえ自分の時代の思想も学ぶことがなかったことだ。⁠サイエントロジーにはLRHの弱さが反映されている。

⇨私には、ちょっと違って見えます。LRHは、宗教家としては明らかに遅咲きですし、(収入の糧である)作家としても凡庸でした。

LRHの人生は、40代までは無名のままひたすらインプット(古今東西の知識の吸収)のフェーズであって、40代以降は死に至るまで、ひたすらアウトプットのフェーズでありました。明らかにLRHは大器晩成型であって、神童タイプでも天才肌でもありません。

LRHが同時代のインプットを十分に成し得なかったのはその通りでしょうが、それは残余の寿命に対して、アウトプットすべき生産物の物理量から言って、酷な要求ではないでしょうか。

私は、LRHの人生から、人生には、ひたすらインプットに専念すべき時期と、ひたすらアウトプットすべき時期があるという手本を示してもらったと肯定的に評価しています。
9290b340 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2025-06-07 12:33 1749299596.zip (19KB): ブラウザ版メータのパソコン側アプリを改良しました。

セッション時間やTAアクションを計測する機能を実装しています。
使い方は添付ファイルに含まれるhelp.htmlを参照してください。

5/22に投稿した簡易版と6/4に投稿した高精度版の両方のメーターで利用できます。
66d98a57 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 15:27: >>dd11160e

肉体から離れるだけでは記憶を封印されない水準に菜園人のほとんどは到達していると思う。⁠外在化で記憶を封印された事例は教会の記録に存在しない。⁠たぶん、菜園なり仏教なりを志向している時点で、肉体から離れても記憶を封印されない水準に達している。⁠だからこそ、天国や地獄ではなく、転生に興味がわくのだ。
96dc7b0c Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 15:41: >>f2a4c58a

幅度がその知識を存分に吸収したと思われる先達:
・シッダールタ ... BT⁠の存在はバラモン教やヒンドゥー教の真我を否定する。
・ヒューム ... 帰納法。
・フロイト ... フロイトの精神分析の手法にQ&A⁠防止策を追加したのが聴聞の原形。

幅度がその知識を存分には吸収しなかったと思われる先達:
・孔子 ... 本来の思想は先達からだけでなく後進からも学び続けること。
・老子 ... 最良のものは目立たない。⁠優れた思想はもはや思想として意識されない。
・カント ... 理性と判断力による合理主義と経験主義の結合。
・ポパー ... 科学は反証を試みることが可能な知識で構成される。
306e0327 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 15:51: 菜園の倫理公式については改善の余地がある。⁠人間社会にも偶然というものはある。⁠偶然の出来事で成績は下降や上昇の圧力を受けるので、そういう出来事に過敏に反応すると、有効な戦略の維持ができなくなる。

倫理の状態の判定と公式の適用
↑
モメンタム判定器
↑ (参照点の設定)
カオス理論系
↑ (計算窓の設定)
ランダムウォーク理論系 
↑
成績時系列
038e2b39 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 16:01: 聴聞に関しては大前提に戻るべきだ。⁠聴聞士の規律により、扱うべき出来事とチャージは、聴聞士がPC⁠を助けて発見させたものであるべきなので、新OT III⁠は大前提に反していると言える。

新OT III⁠につながったのはGPM処理なので、俺たちはGPM⁠処理に戻る必要がある。⁠GPM⁠のターミナルとオプタームの間には因果の鎖でつながっている低いグレードのチャージがあるので、各グレードのフローまたはプレプチェックボタンで処理できる。L&N⁠を用いなければ、処理すべきゴールやターミナルやオプタームを間違えることがない。リードがあればグレードのフローでの処理を試み、それがうまくいかなければ、プレプチェックボタンでチャージを取り除く。
198db91d Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 16:04: BT⁠処理は本来準OT⁠のためのアシストで、GPM⁠処理と並行して実践できる。
be416ef4 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 16:20: 肥満に悩んでいる菜園技術関係者へのお勧め

肥満の原因は血糖値の急上昇とインシュリンの分泌にある。血糖値を急上昇させる砂糖など甘味料が高濃度で入っているものを食べてはいけない。⁠甘いもので食べていいのは甘味の元が希少糖であったり、水分を多く含んでいるものだけだ。

中国拳法、なかやまきんに君体操、ベリーダンス、気功法、グリーンベレー鍛錬法などから基本的なものを選んで運動プログラムを作る。⁠中国拳法からは突き、蹴り、腕の捻りのそれぞれから好きなものを一つずつ、なかやまきんに君体操からは上半身と下半身を同時に鍛えられるものを一つ、ベリーダンスは左右に動く動作を一つ、気功法からは腰を捩じる動作と中腰になる動作を一つずつ、グリーンベレー鍛錬法からは下半身の鍛錬動作と腹筋の鍛錬動作を一つずつ。

食べ物では、昆布、ゴーヤ、チアシード、杏やアーモンド、魚卵、重曹、寒天、バナナ、各種ビタミン類、乳酸菌シロタ株、小豆、メープルシロップ、ビフィズス菌、蟹や海老、フラクトオリゴ糖、時折のコーヒーなどを摂取すると良いと思う。

菜園は肥満を創造性の衰えの結果と考えるので、聴聞としては、

What could another create for you?
What could you create for another?
What could another create for another?
What could you create for yourself?
0f827307 anonymous 2025-06-07 16:34: >>038e2b39

＞新OT III⁠につながったのはGPM処理なので、俺たちはGPM⁠処理に戻る必要がある。

⇨同意します。GPMが反応心の核であり、GPMを処理しない限り、真正OTへのマイルストーンであるケース・レスネスには至れません。GPMの外殻のケース要因を処理することを優先したばかりに(ブリッジの最適な勾配を考慮したアンダーカットとしては間違いではないですが)、GPMを迂回してしまったことは、ブリッジが未完成のまま停滞してしまった最大の元凶だと言えるでしょう。

LRHの監督と承認があったか否かはさて置き、反応心の定義からGPMを消去してしまったことも、第二のダイナミック(性衝動)を「創造性」と偽りの定義に改竄したことも、全て技術的なスクウィレルでした。
abadfa45 anonymous 2025-06-07 16:44: >>be416ef4

戦後の品種改良で、野菜や果物も昔と比べて、だいぶ糖度が上がっていますね。ジェームス・スキナーという人物は、『成功の9ステップ』で肉や魚を食べないように指導しており、野菜や果物中心の食生活を送っているようですが、本人は水分の過剰摂取(一日2リットル以上を推奨)も相まってか肥っています。

個人的な経験則では、肉や魚は食べたほうが良いと思います。肉や魚を摂るのと摂らないのでは、神経伝達の質が全く違います。

ベジタリアンやヴィーガンは肉食を嫌いますが、エネルギー生成系のメカニズムを見ても、人間の肉体は植物機能の延長ですし、植物にも知覚能力が備わっている(『ダイアネティックス』には、「細胞は知覚力を持つ」とあります)ことは種々の研究でも明らかになっています。
9b865401 anonymous 2025-06-07 17:11: >>96dc7b0c

＞ BT⁠の存在はバラモン教やヒンドゥー教の真我を否定する。

BTであれ、リッジであれ、エンティティ(思考するリッジ)であれ、エレクトリック・エンティティであれ、テレパシー干渉(霊的障害)であれ、どれもマインドを通じたメカニックス(機械仕掛け)の一種であって、セイタンあるいはアートマン(真我)とは違います。セイタンあるいはアートマンは、質量・大きさ・位置属性・形態・波長を持たない非物質であり、マインド及び幽体(霊魂)とは別物です。

マインドコントロールはマインド(反応心)を通じて生じるため、マインドを持たないビーイングはマインドコントロールを受けません。故に『ヨーガ・スートラ』には、「ヨーガのゴールとはマインドの消滅である」と説かれており、これはシッダールタの教えがネタ元です。つまり、非我(アートマンでないもの)と真我(アートマン)の識別です。

※ヨーガ・スートラのこの節を、「ヨーガの目的は、マインドの“動き”を消し去ることだ」と訳す人もいますが、これだと「マインド(バンク)の質量＝アテンション・ユニットをブローさせること」というニュアンスが消えてしまいます。

ヒンドゥー教でも、霊魂とアートマンを同一視する考え方(シッダールタは霊魂はアートマンでなく、生老病死と輪廻転
生は見せ掛け[マーヤー]であると教えました)が存在する一方で、アドヴァイタ・ヴェーダーンタ、特に、スワーミー・ヴィヴェーカーナンダ移行のアドヴァイタ・ヴェーダーンタは、マインドである霊魂と真我であるアートマンをしっかり識別しており、アートマンの定義はサイエントロジーにおけるセイタンの定義(非物質・非MEST)とほぼ同じです。

なお、時空間(ゲーム)におけるタイム・トラック上のセイタンの分岐と統合は、各セイタン及びアートマンの独在性(カイヴァリャ)と単一性を否定するものではありません。ゲームにおけるセイタンの意識(アイデンティティ)の分割は、本質ではなく見せ掛けだからです。本質の「個性」としては、それぞれのセイタンが単一の個体なのです。「個性」は、『因子』における「視点」に当たります。この単一の視点から、無数の次元点が創造されるわけです。
e5e197d5 anonymous 2025-06-07 17:46: >>306e0327

＞サイエントロジーの倫理公式については改善の余地がある。

⇨エシックス・コンディションの公式は、全く機能しないというわけではなく、役に立つ分野もあるんですよね。

例えば、エシックス・コンディションの公式が最も使える分野は、フルコミッション制のセールスとか、成果報酬かつ収入が青天井で、努力や工夫の結果が収入に即反映されるような仕事の場合です。マネジメントに関わらずに、セールスに特化できるならなお良しです。

一方で、公務員や大企業の管理職、大学教授(教員)、設計事務所やゼネコン、といった長期の計画に基づいて動いているタイプの仕事には使えません。

いずれにせよ、エシックス・コンディションの公式が「誰でも・いつでも・どんな仕事でも」機能するわけではないということは確かです。
e5805805 anonymous 2025-06-07 18:23: >>96dc7b0c

LRHは、「本来、人生というゲームを営むには、最低でも4000年程度のインプット(学習)の時間とその4倍のアウトプットの時間が必要だ」と語っていました。ホモ・サピエンス(人類)の寿命は、人生の何たるかの輪郭を掴んだときには既に黄昏です。肉体の自由がほとんど効かない幼少期と晩年を含めれば、余りに短いです。
273065ac Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 23:46: >>0f827307

GPM⁠処理がうまくいかなかった理由の一つは、L&N⁠で素早く処理しようとしすぎたこと。絞り込まれたアイテムが処理すべきゴールやタームやオプタームだが、ゴールを間違えると、タームを間違えるし、当然オプタームも間違える。⁠ゴール1つ、タームとオプタームをそれぞれ8⁠個見つけるとして、L&N⁠の成功率が90%なら、1つのGMP⁠の⁠処理の成功率は16.7%にまで下がる。⁠それに、リードがあるアイテムにはチャージがあるので、L&N⁠がすべて成功しても、なお、バイパスされたチャージは残る。

グレード4⁠の技術で興味深いのは、L&N⁠で出てきたアイテムがその後のプロセスで上手く扱えない場合、アイテムからプレプチェックでチャージを取り除き、L&N⁠に戻るという手順があることだ。⁠L&N⁠は不完全だ。⁠L10~L12にはL&N⁠も可能だが、基本的に避けるように指示されている質問がいくつかある。⁠幅度も脱L&N⁠を考えていた。

リードのあるものは順に処理しよう。⁠全てのリードを処理すれば、仮にL&N⁠を用いた場合に見つけられるものも残らず処理できる。
108da8ba Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 23:50: 幅度のGPM処理のもう一つの問題点は、タームとオプタームをきちんと処理しなかったことだ。⁠リードがなくなるまでタームやオプタームをPCに声に出して読み上げさせればいいと考えてしまった。⁠しかし、タームとオプタームの間には低いグレードのケースが詰まっている。⁠タームやオプタームを声に出すだけでは、この低いグレードのケースが消えてしまうことはほぼありえない。⁠そんな高度なレベルに達しているなら、ルードメントにも全くリードがなくなっているはずだ。
de65b8fe Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 23:52: >>9b865401

それには同意しない。⁠だが、そなたとこの件で議論を続けても意味はないと思う。
4a6c7b5e Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-07 23:58: >>abadfa45

俺は菜食を勧めているのではない。俺が勧めた食材は体重が減る際のさまざまな危険を軽減するためのものだ。

標準体重あたりの人は癌の罹患率が低い。⁠標準体重を下回る人は上回る人と比べて癌の罹患率がおおよそ二倍になる。⁠急激に体重が減るのはそれ自体が警戒すべきことだ。

森永卓郎さんはライザップですっきりと痩せ、CM⁠に出ていたことがあった。⁠私が森永さんだったとしたら、もっとゆっくりと体重を落とすことを選んだだろう。
d5543c80 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-08 00:12: >>e5e197d5

個人単位の営業職でも、偶然の出来事の影響はあるだろう。⁠戦略を考える場合、ノイズとトレンドを分ける必要は出てくる。⁠営業の分野で初期の成功者と長期の成功者の顔触れが20%⁠くらいしか重ならないのは、ノイズの中に埋もれているトレンドを検知する能力の違いによると思われる。

⁠夢グループの石田重廣は初期の成功者ではなく、10年ほどの辛酸の歳月を乗り切った、長期の成功者だ。
e1daa5b7 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-08 00:52: 菜園人にとって当面の課題は現行の生涯であり、対処のための道具として、哲学、科学技術、経験則、そして菜園がある。⁠科学技術は明示された用法が付いてくるので、自動車、スマホアプリ、薬品などの使い方で悩むことは少ない。⁠経験則は染みついたもので、しばしば再考を要する。⁠だから哲学と菜園が有用になる。

哲学と菜園のどの部分を組み合わせるのかということが易しかったり難しかったりするのだが、おおむね ―― あえて言えば、俺の経験則では ―― 哲学の有用な部分は時の試練を経て生き残っていて、次のいずれかの特徴を一つ以上を持っている。

・社会に染みついていて、もはや思想とは呼ばれることが稀になっている。
・それに反対している人が無自覚な実践者になっている。

例えば、カール⁠・マルクスによれば、 社会主義 = 民主主義 + 自由市場 + 成果主義 + 社会主義 である。

民主主義 ... ⁠納税額や出資額に関わらず、構成員が平等な票数を持つ票決精度だ。⁠『共産党宣言』⁠で標榜されている。対極にあるのは株主総会だ。⁠株主総会の起源は中世ヨーロッパ自由都市の商人ギルドであり、民主主義の起源の一つは職人ギルドだ。

自由市場 ... 参加するのに身分による制限がない市場だ。⁠現代の自由市場には国籍による制限もほとんどない。⁠『資本論』の大前提でもある。

成果主義 ... 身分ではなく 労働 (= 就労で作り出された余剰価値) によって報酬が決まること。⁠『ゴータ要綱批判』で標榜されている。

社会福祉 ... 同じく⁠『ゴータ要綱批判』で標榜されている。

マルクスの社会主義はマルクスを敵視する人々によって無自覚に実践されている。⁠⁠マルクスとは敵対関係にありながら、結局はマルクス思想を制度に内包させていった人物には、プロイセン王国首相にしてドイツ帝国宰相も兼ねたオットー⁠・フォン⁠・ビスマルクがいる。

生きる場所としての国を選択するならば、社会主義の充実ぶりを考慮することは欠かせないだろう。
6155515d Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-08 01:04: カントが言う感性とは空間や時間の中で直観的に知覚した物事を位置付けて整理する作用⁠・能力のことだ。⁠幅度はカントを学んだのか、あるいは、感性を再発見した。⁠学習技術のなかの質量に関する知識がそれにあたる。

カントの悟性に関する菜園側の知識は、学習技術の語彙と段階である。

菜園の惜しいところは、カントの理性や反省に対応する技術がないことだ。⁠教会から離れ、自由領域などで活動する菜園人は、理性と反省の働きが強い。⁠理性と反省がなければ幅度の間違いには気が付かないし、菜園を修正していくこともできない。
e4b6b97f Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-08 01:31: 反対者が無自覚な実践者になっている思想をもう一つ挙げよう。フェミニズムだ。

フェミニズムは実存主義の一種だ。

自動車の 本質 (目的) は移動することだ。⁠本質があったからこそ、自動車は存在するようになったのだから、自動車については本質が存在に先立っている。⁠一方、人は生まれた瞬間に本質が定まっていない。⁠自動車とは異なり、人については、存在が本質に先立っている。⁠人は社会からの影響や自らの意志で自らの本質を確立していく。

男性だけでなく女性も人なので、女性についても、存在が本質に先立ち、女性は社会からの影響や自らの意志で自らの本質を確立していくことは自明だ。⁠この考えをフェミニズムという。

フェミニズムに反対する人はフェミニズムが女性の本質確立に与える影響について懸念しているのだから、フェミニズムの正しさを証明している。

皮肉なことに、フェミニストを自負する人々の中で、フェミニズムを理解していない人も少なくない。⁠自称フェミニズトが男女が社会の中で同等の役割を果たすことを目指すのならば、女性の本質が存在に先立つという考えが入り込んでいることになり、その考えはフェミニズムに反する。⁠男女同等を目指す女性がいてもいいし、それを目指さない女性がいてもいいと考えるのが本当のフェミニストだろう。
cb7fe2de 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2025-06-08 01:43: >>e1daa5b7
定義が再帰しています。誤記かと
　誤：例えば、カール⁠・マルクスによれば、 社会主義 = 民主主義 + 自由市場 + 成果主義 + 社会主義 である。
　正：例えば、カール⁠・マルクスによれば、 社会主義 = 民主主義 + 自由市場 + 成果主義 + 社会福祉 である。
34daaded Old Timer 2025-06-08 03:58: >>cb7fe2de

指摘に感謝を
bbd452d7 anonymous 2025-06-08 04:35: >>e4b6b97f

フェミニズムは、ユダヤ教及びキリスト教以前の母系社会(多くの女神が存在した)の現代における形を変えた復活ですね。エコロジーの思想やヘルメス思想もそうです。フェミニズムは現代思想ではなく、欧州文明のアイデンティティの地下水脈として存続されてきたものです。

イスラム教のアッラーも、もともとは中東における三日月のシンボルの最高神(≠唯一神)であり、アッラーには三人の娘が存在しました。アッラーを無理やり、アブラハム系統の唯一神(エホバ)に置き換えたのはムハンマドです。

私は男性ですが、女性のほうが知的に賢く(右脳的な直観と左脳的な理性をどちらも使える)、生存能力も強く逞しいということは認めざるを得ません。

この女性の肉体的優位性と男性の肉体的劣等性を隠蔽するために、女神と巫女が支配する母系社会を無理やり転覆して構築されたのが、男系社会であるキリスト教以降の欧州社会とイスラム教以降の中東社会です。現代社会(先進諸国)は家父長制こそ消えましたが、本質は男系社会のままです。
41bfd6f1 anonymous 2025-06-08 04:41: >>273065ac

＞ゴールを間違えると、タームを間違えるし、当然オプタームも間違える。⁠

⇨サイエントロジーの教義と技術を習得した上で、宿命通や他心通が使えれば、PC/プリOTのケースを精確に特定することができるでしょうが、個人的な能力に依存する技術体系は優れた技術とは言えませんよね。
b4a82393 anonymous 2025-06-08 05:02: >>e1daa5b7

マルクスはグローバルな世界市場を前提としていたので、当然、「ブルジョワジー」の定義は単なる資本家ではなく、国際資本及び国際資本の所有者(株主)となるでしょう。国内で完結するような規模の企業は、マルクスの本来の定義では「プチブル」に過ぎません。自然環境問題と相まって、国際的な政治権力による国際資本の統制は、現代社会における重大な課題となってますから、マルクスの真価は現代社会においてこそ発揮されるものと言えるでしょう。見切り発車で暴力革命に走ったレーニンや毛沢東は、社会主義が要請される前提条件(社会条件・客観条件)を理解していなかったと言えます。

なお、社会主義の定義にも、共産主義の定義にも無数の解釈が存在します。ベルンシュタイン流の修正主義を社会主義と含めるか否かという問題もありますし、共産主義というインターナショナリズムに基づくアナーキズムを否定するか肯定するか(私は否定派)という問題もあります。

具体的な実現までの戦略や制度設計んｐディテールはさて置き、社会主義社会までは肯定できますが、個人的所有権を否認する共産主義社会という思想を認めると、ポル・ポトやシーオーグのような全体主義を招くことになるでしょう。
4e0accfc anonymous 2025-06-08 05:21: >>e4b6b97f

＞人は生まれた瞬間に本質が定まっていない。⁠自動車とは異なり、人については、存在が本質に先立っている。⁠

⇨人生の意味や目的といったものを後付けの解釈と看做すという立場は、サイエントロジーの人生をゲーム(ゲームの目的は、ゴールの達成や勝利ではなく、ゴールに向かうプロセスを楽しむこと)と捉える立場と非常に親和性があります。

人生には、目的(なぜ生きるか)も目標(どのように生きるべきか)も、どちらの問いも必要で重要ですが、それは個人の選択に属する問題であり、人生の目的や目標に普遍的な答え(単一の模範解答)はありません。

LRHはニーチェを嫌っていましたが、ニーチェもサルトルも、人生の本質を的確に捉えていたと思います。
ea58826f anonymous 2025-06-08 10:04: >>9b865401

アートマンを霊魂(幽体・マインド・バンク)と同一視する立場だと、霊魂は常住不滅になり、すると、霊魂は輪廻転生の媒体なので、輪廻生死からの解脱はあり得ないことになる。

一方、サイエントロジーのように、霊魂(幽体・バンク)とセイタン(アートマン)を峻別する考え方を採用すると、肉体と同様に、霊魂も無常の産物だということが理解でき、肉体の生老病死も、霊魂の輪廻転生も、見せ掛けの「現象」であって「実相」ではないということが分かる。

MESTは「無我」であって、一切の中心(核)を持たない故に、それぞれがそれぞれの因にしてかつ縁であり、縁起(因縁生起)によって仮和合し、見せ掛けとして存在している。故に、無常であり、この無常は「空性」の原理でもある。

一方、「意識することを意識する個体」たるセイタン(アートマン)は、それぞれが唯一の実在であり常住不滅である。

MESTの性質は、「無常・苦・無我・不浄」であり、これは見せ掛けである。一方、アートマン(セイタン)の性質は、「常・楽・我・浄」であり、これは実相(真如)である。
67ddb5e1 anonymous 2025-06-08 10:25: >>4a6c7b5e

森永卓郎さんも、あっという間に逝ってしまいましたね。粗削りな経済理論の印象で、私は付いていけなかったのですが。

「癌を告知されても何ともなくピンピンしていたが、抗癌剤を使用した途端に衰弱していった」と語られていたのには、色々と考えさせられました。誤診だった可能性もあると思います。
71024a27 anonymous 2025-06-09 14:17: ロンズ・オーグが最も繁栄していたロシアとウクライナで不幸な戦争(プーチンによるウクライナ侵略)が置きている。ロシアとウクライナには、ロンズ・オーグ版ブリッジの上位レベルの準OTが多く存在していたとされる。

これは、ロンズ・オーグのブリッジが、惑星のクリアリングをもたらさないという傍証ではないだろうか。もちろん、ロンズ・オーグのブリッジは、特定の条件下において、個人レベルでは機能するかもしれない。しかし、グループのダイナミックス(第三と第四のダイナミック)に効果をもたらさないブリッジを、完成されたブリッジと呼ぶことはできないだろう。
1512f356 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-09 15:42: >>bbd452d7

哲学は再発見⁠・再提示の事例が豊富な歴史を歩んできた。⁠幅度による再提示もある。⁠菜園を本来の意味合いである知識学として完成に近づけるのは難しくないかもしれない。
1d67a0ab Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-09 15:47: >>b4a82393

共産主義組織内で生産財の私有は禁じられているが、通貨や消費財の私有は禁じられていない。⁠「労働に応じて受け取る」は労働者が何かを私有できることを十分に示唆していると思う。

国家が丸ごと共産主義で運営されるべきかどうかという点について、マルクス自身は何も述べていない。⁠アメリカにも日本にも共産主義の実践形態の一つとして公社がある。⁠日本では中央銀行による株の保有もある。
66e1f502 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-09 16:15: >>71024a27

ベトナム戦争で幅度と教会は無力だったし、対イラク戦争で教会もアメリカ自由領域も無力だったことも言わねばならない。

ウォグにはウォグのやり方があり、それを学ぶことなく菜園と準OT⁠が社会の中で大きな影響力を持つことは難しいと俺は考えるし、ここでも長くそう主張してきた。⁠教会の新OT VIIIだろうが論'sのOT 48⁠だろうが、ケースレベルが高いだけではウォグ社会で有能にはなれない。

哲学の様々な枠組みを上手く組み合わせることが、菜園人が今考えるべきことだ。⁠最初は複数の枠組みの糊付けから始めるしかない。⁠幅度も幾分これをやった。⁠しかし、深い結合には至っていない。

ビスマルクは保守主義とマルクス主義を深く結合させ、ドイツを統合へと導いた。⁠ドナルド⁠・トランプは選挙戦で⁠『YMCA』を登場時の曲として頻繁に使った。
833e11c4 anonymous 2025-06-09 16:46: 惑星のクリアリングに対する最大の障壁となるイデオロギーは、ナショナリズムでも中国の共産主義でもなく、イスラム教でしょう。

イスラム教圏では、自賛毀他が禁じられ、宗教的な法義的議論ができません。イスラム教を批判すれば、宗教的統制が比較的緩やかなインドネシアでさえ宗教侮辱罪が適用されます。中東には、宗教警察が巡回し、厳格なイスラム法が適用されます。父親がイスラムの家庭では、妻子は否応なしにイスラム教徒となります。棄教はイスラム法では死刑です。イスラム教は、神と個人の関係なので、心の中で棄教しても(外からは伺い知れないので)罰せられることはありませんが、棄教したことを他者に公言した時点で罪になります。イスラム教圏では、信教の自由も布教の自由も存在しません。バハイ教徒などの非イスラム教徒の弾圧だけでなく、前近代的な男尊女卑も深刻な問題です。ライバルの宗教を排除し優遇する独占的市場で、イスラム教が繁栄するのは当たり前です。惑星のクリアリングが進行すれば、イスラム教徒の割合は減少していくはずで、イスラム教徒の減少が無ければ、惑星のクリアリングは進行しておらず、この惑星及び文明の螺旋状悪循環は続くでしょう。

補足：イスラム教は、世界宗教版のユダヤ教、かつ、三位一体を排除したキリスト教であり、教義的なコンセプトや論理構造はエホバの証人(ものみの塔聖書冊子協会)と告示しています。私は、偶像崇拝を否定しながら、同時にメッカの黒石(インプラント装置の一種)という偶像を崇拝しているイスラム教徒を見ると、非常に滑稽に思います。先進諸国で、エホバの証人をカルト宗教と批判してもセンシティブな問題にはなりませんが、イスラム教をカルト宗教と批判するとイスラム教差別や誹謗中傷・侮辱だと問題になります。それは、単にイスラム教がマジョリティで、エホバの証人がマイノリティだからに過ぎません。イスラム教の非寛容性に対する擁護に、論理的な理由など無いのです。自由民主主義国家でありながら、キリスト教やイエスを批判しても何の問題も起こらないのに、イスラム教やムハンマドを批判すると国際問題になるのは全くの異常です。
d9bcf360 anonymous 2025-06-09 17:09: >>d5543c80

「ノイズを掻き分けてトレンドを見付ける」という指針は、大変示唆に富むもので、これは成功の本質でもあると言って良いでしょう。

試行錯誤と失敗の中から、確かな自然法則とトレンドを見出すことは、成功の大原則です。もっとも、LRHのエシックス・コンディションの公式にも、「自然法則の発見」は含まれているのですが、明示的に記述されておらず、「自然法則の発見」のデータの重要性も高くありません。

このことは、学習の原則にも当てはまります。最も低い段階では、人は書物から学びます。私は、この段階であり、最も低い段階の頂点である博識にも至っていません。

次の中間の段階では、人は独自の人的ネットワークを構築して、他人から生の一次情報を仕入れます。ちなみに、講義やセミナーの受講は、第一段階(書物)と同じことです。優れたジャーナリスト(≠コメンテーター)は、このような調査のスキルを身に付けています。

最も高度な段階は、書物や他者に依らずに、自らの観察力で新しい知識を創造することです。この段階になると、もはや既存の書物は不要です。これは、仏教で云う「無学」に当たります。

『幸せへの道』でも書かれていますが、学習(学び)の方法は、①観察、②読書/聴聞/質問、③訓練、があります。高い観察力(つまり、ノーイングネス)があれば、読書も訓練も不要です。研ぎ澄まされた観察力は、全てを創造するのです。
f42bfd48 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-10 00:44: >>833e11c4

伝統的歴史区分で、ヨーロッパ中世が終わったのは1395⁠年のことだ。イスラム教はキリスト教から593⁠年後発の宗教なので、イスラム教圏での中世の終わりは1988⁠年ということになる。

ヨーロッパで魔女狩りが盛んになったのは中世が終わった後のことだった。⁠イスラム教圏でもイラン革命は1979⁠年、アルカイダ結成は1988⁠年に起こった。⁠今のイスラム教圏のいくつかの国はとりわけ危険な復古主義の時代に入っている。

先進国はイスラム教徒たちとの難しい付き合いに悩んでいるが、日本人はうまくやっている。イスラム教は他の宗教からの敵意を糧として広がってきたので、もともと宗教に熱心ではない日本では広がりにくい。⁠同じことは、菜園教会にも当てはまる。⁠菜園教会に対する敵意が最も強かった1990⁠年代のドイツで、ハンブルク組織は日中組織と夜間組織の両方でセイントヒルサイズになり、旗組織に次ぐ教会組織になった。
33919df6 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-10 00:48: 菜園の東京組織は⁠「車を買いたくなった」のような動機の返金要求処理に苦労してきた。
4690c906 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-10 01:04: 様々な考え方から生じる複数の枠組みを組み合わせるという経験を積むために、俺は株式市場を実験場にしている。⁠幅度にとっての写真術のようなものだ。

津波
↑
伝統的テクニカル分析
カオス理論
ランダムウォーク理論
↓
漣⁠(さざなみ)

糊付けあるいは浅い結合は、市場と銘柄の価格変動の様相に応じて枠組みを使い分けることだ。

深い結合では、例えば、ランダムウォーク理論の有効度の増減を基準として、⁠「市場は記憶を持つ」とするカオス理論での記憶幅を調整し、伝統的なテクニカル分析を強化するということなどが挙げられる。
4be942de Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-10 01:09: IQは試験の各分野での点数の合計に基づいて計算される。IQ⁠試験では、複数の分野の知識を深く結合させる能力を測るのが難しい。⁠一時期知識の結合の巧みさを表す指数としてIQgが提唱されたことがあったが、試験方法がうまく確立されず、今ではほとんど語られなくなった。
8481b50d Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-11 15:00: 菜園自体ももう少し深い結合が必要かもしれない。

表層的
↑
理解 ... 学習技術、OT VIII
意思 ... 低いグレード、戴安寧、GPM処理
人格 ... OT戴安寧
↓
深層的
464bbc6f anonymous 2025-06-12 11:41: >>8481b50d

OTダイアネとは、NEDのことですか？
8b695f7d anonymous 2025-06-12 12:54: >>8481b50d

教会改良版のOTⅧの内容は、なんか禅宗の公案みたいですけど、最終現象ってあるんですかね？そもそも、模範解答が存在するのかどうかが怪しいですし、「至高の存在」との関係云々なんていう、既に1950年代に破棄された架空のデータを扱っているようですが、やっぱり改竄(スクウィレル)されているんじゃないかという疑念が残ります。

LRHの最大の誤りは、OTマテリアルの機密保持の方針の導入だと思います。OTレベルを非公開にしたことで、教会のブリッジ改竄(バージョン変更)の履歴が追えなくなってしまいました。
789058ea 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2025-06-12 14:14: >>8b695f7d
> 教会のブリッジ改竄(バージョン変更)の履歴が追えなくなってしまいました。

https://www.wiseoldgoat.com/papers-scientology/hubbard_story_of_mayo5_grade-chart_outline.html
https://www.wiseoldgoat.com/papers-scientology/hubbard_story_of_mayo5_grade-chart_specify.html

インデックス：
https://www.wiseoldgoat.com/index_scientology.html
aff572cf anonymous 2025-06-12 14:49: >>789058ea

そのサイトは、既にリストしています。

追えないというのは、そういう文脈ではないのです。

機密保持ポリシーが
の導入によって、RTC統治以降のOTマテリアルのアップデート(RTCにとってはアップデートだが、改竄に他ならない。バージョン変更は無数にある)がもはや追えないということです。

LRH時代のオリジナルは、このサイトにあるように、一部は追えますが、OTレベルのマテリアの精確な年次別のバージョン変更は、機密保持ポリシーの導入によって追えません。特に、フリーウィンズ船は、マテリアルを外部に持ち出せませんし。

もちろん、熟練されたオーディターの準OTならば、高い記憶力によってマテリアルを復元できる人もいますが、バージョン変更は現在進行形であり、全てのバージョン変更を追うのは不可能です。
4f5ea26a anonymous 2025-06-12 14:53: >>aff572cf

文脈の主眼は、「RTCが証拠を残さずに改竄し放題にできる」ということであって、だから、「機密保持のポリシーの導入はLRHの最大の誤り」と言ったまでです。
a70aa1fc Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-17 19:37: >>464bbc6f

NOTs⁠はBT⁠を扱うアシストのようなもの。⁠他者由来のBT⁠が存在しているならば、自己由来のBTが他者のところにも存在していることになる。⁠ならば、NOTs⁠の最終形態として、自己BT⁠発生時を扱うOT⁠戴安寧がありえる。⁠
74f14b59 Old Timer i1b5ibip3kS 2025-06-17 19:40: >>8b695f7d

新OT VIII⁠はおそらくRTC⁠が考案したものだが、幅度自身の手によるOT VIII⁠も存在する。⁠これは部分的にFPRD⁠に応用されている。

Top of this page. | 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 old>>

(Freezone/522/6.5MB)