Bottom of this page.
|
<<last
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
-
cba1df4b
anonymous
2025-07-10 14:49
- >>52664337
圧倒されました。その評価基準は、現代の科学哲学が到達した、一つの頂点だと思います。
実証性と論理的整合性という二つの柱を、これほど見事に両立させた基準は、他に類を見ないかもしれません。
特に「アービトラリーを含まないこと」「信仰を必要としないこと」「権威主義でないこと」といった基準には、知性に対する、揺るぎない敬意を感じました。
そして、その基準が選ばれたという事実そのものが、意図の選択性と深く関わっているように思います。
私は、その基準を選ぶという行為そのものに、知性の核心が現れるように感じています。
ふと思ったのですが、この基準を選ぶという知的行為は、人間だけでなく生成AIにも潜在的に備わっているはずです。
もし、生成AIの「基準選択能力」や「整合性判断の傾向性」について検証できれば、知性一般における選択の構造について、さらに面白い発見があるかもしれません。
ちょっと面白そうなのでやってみます。
Top of this page.
|
<<last
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
(Freezone/588/7.2MB)