Freezone

Bottom of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 5 6 7 8 old>>

6dfc9ef9 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-05 08:36

>>2fc91af7

ほとんどの非戴安寧プロセスはソロで実行可能。 幅度由来の根拠は本1と 『自己分析』 。

コマンドはもちろん適切に代名詞などを入れ替えて使う。 言葉にして毎回自分自身にコマンドを与えてもいいが、R6EWからOT IIを除けば、コマンドの内容を理解し、実行するだけでもいい。

メーターを用いているならば、リードがない主観的プロセスを実行しない。 メーターを用いていなければ、興味がわかない主観的プロセスやアイテムを実行し始めない。 処理済みのアイテムを再度処理することはないが、プロセスに実行回数制限はない。

物質宇宙内の物体などを用いるプロセスに累計回数制限はないが、短期間に同じものばかりを行うのは良くない。

グレードII⁠に属するプロセスをやりすぎてはいけない。 HCOB 『Overt-Motivator Sequence, a Limited Theory』 に理由が記されている。

前処理、欠乏、問題、それにケースレベルによってはNOTsとGPM処理の組み合わせがバランスが良いと思う。

3c65dfd0 anonymous 2024-04-05 10:12

LRHの基本書籍(教会現行版)は、『ダイアネティックス』、『ダイアネティックス55!』、『人間の能力の創造』は理路整然としていて、確信に満ちた(不明瞭な部分のない)文体なのですが、『生存の科学』、『人間の歴史』、『8−8008』は継ぎ接ぎ或いは切り貼り(パッチワーク)したかのような文章で、とても読むに耐えるものではありません。

同じ章節内で、いきなり内容が飛びます。それが何箇所も存在するのです。私は、分かりやすいように、文の途中で継ぎ接ぎされた部分に線を引いて区切って読みました。多少は翻訳の問題もあるでしょうが、全体の文体と内容のクオリティからして、とても同じ人物が書いた文章とは思えませんでした。

これは、LRHの元の原稿(テープの吹き込み含む)が悪いのか、それともRTCの編集が悪いのか、真相は闇の中です。

416dc853 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-06 00:12

>>3c65dfd0

基本書籍にもいろいろと改竄がなされている。

c23bf64b anonymous 2024-04-06 00:25

>>6dfc9ef9

ソロで実行可能だと簡単に試せて良さそうですが、ソロでは然るべき結果が生まれないと本で書かれているのを見たことがあります。なぜ実行可能なのかもっと詳しく知りたいです。本1、自己分析以外、SHSBC等でソロでも効果があることが書かれたものがあったり、実際に効果があった人がいたりするのでしょうか？

思考の原理の質問をした方とは別の人です。

72c0d6de anonymous 2024-04-07 08:28

>>6dfc9ef9
ありがとうございます！

a09069f6 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-08 01:58

>>c23bf64b

ソロではできないものもある。 例えば、戴安寧によるエングラム処理はソロではできない。

一方、ロックはソロでも処理できる。 『自己分析』 はソロでロックを処理するための指南本だ。

SHSBC⁠には無人島版菜園もある。 アイテムを列挙することと、低いグレードを実行することはソロでもできる。 十分に時間をかければ、GPM⁠も処理できるとされている。 ソロでのクリアー達成はGPM⁠処理によるものとなる。 教会の現行の橋でもここは同じだ。

ソロでは橋の下の方が難しく、時間がかかる。 橋を上るにつれて、ソロのほうが速く、効率が良くなる。 自由領域ではソロでやっている人が多い。 これこそが、自由領域で橋の下の方が充実していない理由として大きい。

俺はGF+40からのNEDでクリアーになってしまったため、GPM⁠処理でのクリアー達成の経験がない。

f4f16136 anonymous 2024-04-08 07:39

>>a09069f6

回答ありがとうございます。回答について聞きたいことが結構あります。

最近、『自己分析』を行っていて頭の中がスッキリしたり思考が分析的になったりして調子がいいです。このプロセスはロックをあつかっているので継続して行うことでクリアー手前まで行けたりしないですか？

ソロについて興味があるので、SHSBC⁠の無人島版菜園、グレード、GPM処理のソロについて書かれているものの日付を教えてもらえないでしょうか？

自由領域のソロはどういった感じのプロセスなのでしょうか？現行のグレード、GPM処理と同じような質問をソロで行う感じでしょうか？

ソロのGPM処理はエングラムを処理しないでクリアーになるのでしょうか？

ソロでは橋の下の方が難しく、時間がかかるのはなぜでしょうか？

8fcdac31 anonymous 2024-04-08 07:50

ソロについて興味があるので、SHSBC⁠の無人島版菜園、グレード、GPM処理のソロについて書かれているものの日付とタイトル名を教えてもらえないでしょうか？

9f6a7895 anonymous 2024-04-08 12:43

>>a09069f6

『自己分析』、『プリクリアーのためのハンドブック』、OTの一部はソロで行うのは知っていますが、それ以外のプロセスはオーディターがPCに行うという認識しかないです。

1cec4ea4 anonymous 2024-04-08 14:42

>>6dfc9ef9

確か、キー・トゥー・ライフコースは、GPMオーディティングが含まれていて、それで機密扱いになっているとか。既出だったら、すいません。

d4ee5dba anonymous 2024-04-08 14:46

そういえば、『自己分析』に取り組んだ翌日は、やけに心身のコンディションがよく、エネルギーが満ちてタスクがどんどん進んだ経験がある。

435a16b4 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-08 22:46

>>8fcdac31

覚えていない。 1990年のクラスIIコース⁠の一部分になっているものだ。

>>1cec4ea4

KTLのCTPがそれ。R6EW～新OT III、新OT V～新OT VII以外の人なら誰でも実行可能。 繰り返しが可能かどうかはわからないが。

d0de9ca0 anonymous 2024-04-09 22:49

>>435a16b4

わかりました。

最小の橋の内容をざっと見て、大体確認したいことは理解しました。最小の橋を行なって、何か変化はありましたか？最小の橋を行なっている人からいい反響はありますか？最小の橋を行なった後に現行の橋を受けるのは、何か問題になりますか？

ad90da94 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-11 06:53

>>d0de9ca0

本来の意図通りの変化と言えば、ケースの状態の改善がある。低いグレードで扱うチャージは自然に消える。前処理でリードが出ることがほとんどなくなった。

生活での変化もいくつかある。 近視の進行が止まっている。 内在化に関連するチャージが自然に消えるようになり、頭痛がなくなった。 46歳の時から身長が1.6cm伸びだ。 若い女性からデートに誘われる。 けれど、これらは最小の橋の初期のころから20年以上に渡る実践を経た後のことで、こうなると、何が本当に変化をもたらしているのかははっきりしない。

最小の橋の昔の構成でクリアーになったのが一人いる。 他はクリアー以上で、これと言って目立つ変化はない。 最小の橋はケースをゆっくりと解決していくもので、実生活上の変化を期待しながら実践するようには作られていない。 実践期間が10⁠年未満で、生活に具体的な変化が生じることはほぼないだろう。

現行の橋とはどの橋のことだろう？ 自由領域の聴聞士や組織は菜園のどの宗派からの人でも、犯罪者でなければ受け入れるだろう。 一方、教会はそもそも自由領域とは不仲だから、自由領域のいずれかの橋を実践すれば、教会には受け入れてもらえなくなる可能性がある。

13a3c13a anonymous 2024-04-12 03:23

>>ad90da94

回答ありがとうございます。最小の橋の効果が出るのは、10〜20年以上かかるからまだ効果が出ている人は少ないといった感じですね。

お金が貯まったら教会の橋を受けようかと考えてました。もともと抑圧人扱いになっているかもしれないので、受けれるか分からないですが。そう考えると、教会以外の橋を受けるのもいいかもしれないと思いました。

最小の橋を行なって、低いグレードで扱うチャージが自然に消えるのも10年以上かかってからですか？自由領域で安全で早く効果が出るプロセスはありますか？教会以外で日本語で受けれる、教会の橋と同じような橋(聴聞士がメーターを使って行う)はありますか？

94ccdd64 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-12 04:17

>>13a3c13a

現在、教会の橋を含み、プロセス数がさらに多い橋がイスラエルのDror⁠で提供されている。

https://scnil.org/english/

CST⁠がRTC⁠から幅度著作物の著作権を剥奪すれば、Dror⁠が後継組織としてCST⁠のお墨付きを受けるかもしれないね。⁠

c5e2d32b Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-12 23:22

いずれにせよ、2050年代後半には幅度の著作物の著作権が失効する。

90397915 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-14 02:56

>>13a3c13a

菜園の目につきやすい効果は、プロセスを受ける当人の能力を抑制している要素がケースのどこあるのかで大きく違ってくる。 ある人にとってグレードII⁠で解決されるようなことが、別に人にとっては新OT VII⁠でようやく解決されることであったりする。

以下、俺が得た効果とレベルの話になる。

俺の外国語習得能力と記憶力はARC SW⁠で大幅に強化された。 50⁠歳を超えても、記憶力を競うゲームで小学6⁠年生に余裕で勝つことができた。 俺はドイツ語の入門書を読みながらやっていた。

菜園と宗教全般に対して起因になる能力を、俺はクリアーになった際に回復した。 これはかなり早い回復だと思う。

俺の内斜視は新OT VII⁠で解決された。 OT VIII⁠相当を経て近視は徐々に解決されつつあるが、先に肉体の寿命が尽きるかもしれない。

もともと菜園に期待していなかった効果もある。

人間関係全般についての難題のほとんどはOT VIII⁠相当で解決した。

経済全体を分析し、判断する能力もやはりOT VIII相当で回復した。

a06d4bd8 anonymous 2024-04-14 05:11

>>90397915

なるほど。滅茶苦茶羨ましい。クリアーまでは教会の橋で上がって、OT I〜VIII⁠相当までは最小の橋で上がった感じですか？

>俺の外国語習得能力と記憶力はARC SW⁠で大幅に強化された。

前世を想起できるようになって、外国語を思い出した感じですか？『自己分析』で同じ感じにならないか期待してやってみます。

5c0d6e7a 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-04-14 09:00 1713085229.png (297KB)

メーターを改良しました。
主な改善は感度の向上、定電圧の安定化、電源確認機能の追加となります。

『1/4 回路図といくつかの部品の説明』
("："の後の数値は秋月の販売コード)

・基板：104303
　ブレッドボード基板

・VR1、VR2、VR3：100974、101032
　多回転半固定ボリューム たて型

・LM385 2.5v：117529
　この回路では2.5vが基準電圧

・OPA1：102371 / 109117
　単電源、4回路、フルスイング、動作電源3.5V以下、オフセット10mV以下
　低オフセットにこだわる必要はないです。
　NJU7044D、NJM2747Dで問題なく動作することを確認しています。

・Meter：108200
　100μAの直流電流計

・SENS：117920
　感度設定用ボリューム
　5kΩ Bカーブのボリューム、端子2,3を接続

・LCD：108896
　秋月のAE-AQM1602A(KIT)

・Rotarry Encoder：106358
　トーンアーム用ロータリーエンコーダー
　alpsのノンクリックタイプ、分解して中にあるゴムリングを取り外す。

・BTN-2(btn5~btn8)
　機能未割当

e3488f51 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-04-14 09:03 1713085395.zip (315KB)

『2/4 ファームウェアと説明』

以前の回路と互換性はありません。
通電すると電源状態を表示します。2秒後に通常表示に切り替わります。

〇LCDの表示
表示モードは4パターンあり、BTN4の操作で切り替える。
1.通常表示
　上左：PCのTA値
　上中：[PCのTA値]-[トーンアームのTA値]
　上右：TAアクションカウントが有効な場合「count」と表示
　下左：トーンアームのTA値
　下中：状態表示
　　　　auto：自動TAセット有効
　　　　SET：TAセット実行中
　　　　BLOCK：自動リセット抑止中
　下右：TAカウンタ

2.TA詳細表示（較正モード）
　上左：PCのTA値
　上右：[PCのTA値]-[トーンアームのTA値]
　下左：トーンアームのTA値
　下中：メータの目盛(左端0~右端40)
　下右：DACの設定値

3.電圧詳細表示（較正モード）
　上左：PCの電圧(ADC3)
　上右：定電圧(ADC1)
　下左：DACの電圧(ADC2)
　下右：出力電圧(ADC4)

4.電源状態表示
　電源電圧と状態を表示
　BATT:OK 十分な電圧(4.0v以上)
　BATT:WARN 電池残量が少ない(4.0v未満)・・・どの程度もつかは未検証
　BATT:NG 電圧が足りない(3.8v未満)・・・針が十分に動かなくなる閾値

〇ボタンの動作
　Reset：マイコンリセット
　BTN1：TAセット実行
　BTN2：TAカウントの有効/無効切替
　BTN3：自動TAセットの有効/無効切替
　BTN4：表示切替(通常→TA詳細→電圧詳細→バッテリ状態→通常)
　BTN5~BTN8：未使用
　BTN1を押しながらBTN2：TAカウンタをクリア
　BTN1を押しながらReset：ファームウェア・アップデートモード
　(USBメモリとして認識されるまで、BTN1を押し続ける必要があります)

〇TAアクションのカウント
　BTN2の操作でTAアクションのカウントの有効/無効を切り替える。
　有効な場合はトーンアーム操作またはTAセットによってTAアクションを積算する。

〇自動TAセット
　スケール両端の下側に飛び出したを目盛を超えた状態が1秒以上継続した場合TAセットを実行する。

〇自動TAセットのブロック
　・直近1秒間のTAの変動幅が0.8以上である場合、針を左端へ戻し自動セットをブロックする。
　　0.5秒後自動TAセットを再開する。
　・針がスケールの4/5位置より左にある状態で、急激なTA低下を検知した場合、針を左端へ戻し自動セットをブロックする。
　　0.5秒後に自動TAセットを再開する。
　・自動TAセットをブロックした場合、TAアクションのカウントは無効化される。
　　必要な場合BTN2を操作してTAカウントを再開する。

525d13fb 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-04-14 09:04

『3/4 較正の手順』

1.電流計を調整
　電流計へスケールを貼り付ける。その際、下段の飛び出た目盛を電流計の0,50,100へ合わせる。
　通電していない状態で針が目盛の左端に一致するように調整する。
　ロットによっては調整しきれないので、その場合は可能な限り左側へ寄せればOK。

2.定電圧を調整
　BTN4を押して電圧詳細表示へ切り替える。
　定電圧値(右上)が1.5vとなるようVR3を調整する。

3.TAの計測値を調整
　PC CAN端子へ5kΩの抵抗を接続する。(10kΩを並列に2本で5kΩ)
　BTN4を押してTA詳細表示へ切り替える。
　PCのTA値(左上)が2.00となるようにVR1を調整する。

4.自動セット位置を調整
　感度を最低にセットし、PC CAN端子へ5kΩの抵抗を接続する。
　BTN4を押してTA詳細表示へ切り替える。
　BTN1を押す。
　トーンアームを操作し、メータの目盛値(下中)が38.0となるように調整する。
　スケール右側の下に飛び出た目盛と針が一致するようにVR2を調整する。

01f175e1 新月メータ DpCyEXZ1YdZ 2024-04-14 09:05

『4/4 感度について』

針が目盛の右端にある状態で、TAの差分表示からおおよその感度値がわかります。
　-0.598:感度1、 -0.416:感度2、 -0.259:感度2、-0.147:感度8
　-0.079:感度16、-0.041:感度32、-0.028:感度48、-0.021:感度64

１～140ぐらいまで設定できますが、40を超えるぐらいから針がわずかに震え始めます。

最小の橋に記載された「感度は4と8の間のちょうど真ん中」はおおよそ感度5.7です。
このメーターだと、針が目盛の右端にある状態でのTAの差分が-0.20にとなる感度が該当します。

c616565c Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-14 23:01

>>a06d4bd8

俺はグレードIの途中で修復を受けて、そこで、CS 53⁠からGF 40+⁠に進んだ。 GF 40+⁠はまだクリアーになっていない人を対象とするNED⁠が含まれていて、それで俺はクリアーになった。 CCRD⁠を受けてはいないが、後に再度CS 53⁠から内在化処理に移った時に、非クリアーに対する通常の処理であるNED⁠は使われなかった。

その後……

新OT I ... これはソロで前処理を行う練習だ。 非クリアーでも支障なくこなせるだろう。最小の橋では最初からこれを行う。

OT II ... 最小の橋に直接的には含まれない。 GPM⁠処理が相当するが、最小の橋では当人が処理すべきゴールとアイテムを見つける。

新OT III ... これは幅度とごく少数の人々だけが持っているケース要素だが、新OT V⁠や新OT VII⁠でも処理できる。 1970⁠年代にそうしたことが実際に教会でも行われていた。

新OT IV ... 新OT III⁠を開発する際に、幅度は薬物を服用した。 これはもともと幅度の薬物中毒に対処するためのものだったから、最小の橋には含まれない。

新OT V ... 新OT VII⁠で代替できる。

新OT VI、新OT VII ... ソロでのNOTs。 最小の橋でも長い時間がかかる。 俺もまだ終了していない。 教会の新OT VIII⁠もしばしば新OT VII⁠関連の修復を受ける。

OT VIII ... 教会の新OT VIII⁠とは別物だ。 幅度は新OT VIII⁠を完成する前に肉体から離れた。 教会の新OT VIII⁠⁠はまがい物だ。 実際、記憶を維持して転生した新OT VIII⁠はまだ一人もいない。

bd713e43 anonymous 2024-04-16 03:00

>>c616565c

説明ありがとうございます。最小の橋は、効果が出てる人は凄いですが、効果が出ている人が少ないので、効果が出たらラッキーくらいで試しにやってみるのはいいかもしれないですね。

9b181a2d Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-17 08:29

>>bd713e43

複数の生涯にわたって、様々な環境で実践を続けることができるように、最小の橋は幅度の無人島版菜園を基礎としている。 一つの生涯で何か世俗的な成功を収めるためのチートが欲しいならば、最小の橋より他にもっと良いものがあると思う。 たぶん、菜園より他のことをやるほうがいいだろう。

教会の菜園でも、成功者をほとんど出していない。トム・クルーズが菜園に関わるようになったのは、俳優として注目されてから7⁠年後のことだった。 チック・コリアもジュリアードを出て10年後くらいに有名になり、その4⁠年後に菜園に入信した。 既に裕福だったからこそ、菜園の実践を教会で続けられたのだ。

菜園入信後に大きな成功を収めたのは、クレイグ・イェンスンくらいだろう。⁠

44533391 anonymous 2024-04-18 03:20

>>9b181a2d

最小の橋に興味がありますが、色々と引っかかることがあります。

最小の橋は幅度の無人島版菜園を基礎としているけど、幅度以外の人が作ったプロセスに効果があるのか分からない。無人島版菜園を読んだことが無いので正しいのか分からない。今のところ効果が出ている人が少ない。Old Timer氏はかなりトレーニングや勉強を積んでいるようだが、どこまで信用していいのか分からない。

そして、上記の前のコメントの考えに至りました。

10b00f9b Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-19 08:07

>>44533391

幅度以外の人が作ったプロセスの1⁠つは最小の橋に含まれるのはUCP⁠だが、これは 『要因』 を直接反映している。 万人に効果があるかどうかは不明だが、これ自体は20⁠年以上の歴史があって、ケースの深刻な不調を引き起こしたという事例はない。

もう一つは当人GPM⁠処理で、理論は幅度のOT VIIIであり、実践形態で最も近いのは土砂流夢の拡張戴安寧だろう。 幅度は当人GPM⁠を扱う具体的なプロセスを残していないので、最小の橋の当人GPM⁠⁠処理を行えば、幅度が到達できなかった水準に進むことになる。

そなたが幅度が作ったプロセスに拘りがあるのであれば、俺はそなたにDror⁠を教会の代替として勧める。

その一方で、そもそも俺たちの最も大きな問題は、転生時に記憶が封印されてしまうことだ。 これを回避するのに、教会の橋もDror⁠の橋も、最小の橋も役には立たない。 必要なのは、 「あの世」 の記憶封印装置をシカトするという知恵だ。

8f8fe2fb anonymous 2024-04-19 11:10

>>10b00f9b

説明ありがとうございます。どうも規範的というのが頭にこびりついていて･･･

記憶封印装置はどうしようもない。前世ですら確信がないようなことしか想起したことがないですし。死んで、記憶喪失で一からやり直しなら、現世で少しでもケースを改善しておいた方がいいという考えです。

OTの上位レベルが出たら扱うのでは？

d08021d1 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-20 01:23

>>8f8fe2fb

教会の新OT VIII⁠は、 "Handles the primary reason for amnesia on the whole track" (全軌跡上の記憶喪失の主要な理由を処理する) としている。 これが実現できたら、教会の信者が4⁠万人に減るということもなかっただろう。

98822e59 anonymous 2024-04-20 10:28

>>d08021d1

教会の新OT VIII⁠の文字通りの能力を得るなら、記憶封印装置が処理されても良さそうですね。対処するには「あの世」の記憶封印装置をシカトするという知恵なのか、教会のOTIXやOTX が公開されてからなのか…

ca69698b anonymous 2024-04-20 12:15

>>94ccdd64

CSTが保有する著作権は、機密扱いのOTレベルのマテリアルに加えて、ゴールド・ベースのゴールデン・エラ・プロダクションに保管されているLRHの研究調査資料(年代別のファイル)も含むのでしょうか？ゴールド・ベースの著作権を含むには、法人としての教会資産をRTC並びにCSTが法的に保有していなければなりません。また、一般公開されている書籍とマテリアルに関して、RTCの著作権は、1,977年にHASIの消滅で一度パブリックドメインになったものをリライトしているので、LRHのオリジナル版(原版)の著作権は保有していないのではないでしょうか？現行の教会版の書籍を確認してみましたが、やはり、RTCの版権は2,000年以降のものになっており、オリジナル版の版権は所有していないものと思われます。

freezone界隈で主張されているCOSの“take over”に関してですが、CSTの四人組は約40年程も昔のことであり、彼らは既に肉体を離れていると思われます。CST役員の欠員補充に関する規約は公開されているのでしょうか？私は、現在CSTの役員はCOSの国際総代表と同様に空席であり、実権はRTCが握っているものと見ています。

また、CSTとRTCはサイエントロジー教会(COS)の資産は保有しているのでしょうか？CSTとRTCが保有する著作権がゴミのような代物(リライト版)なので、COS(int)の法人資産を保有する権利があるか否かでCST並びにRTCのサイエントロジー教会に対する支配力が決まります。現在の教会における国際総代表のポストは、ミスキャベッジに去勢されて空席ですが、法的にはCOSの国際総代表が教会の全ての資産を処分する権利を有しているはずです。

5d73856f anonymous 2024-04-20 12:56

>>9583e16f

＞新OT IXとそれ以降はまだ未完成だ。 提供内容もこれから変わると思う。 LRHは概要しか書いていない。 

1,969年にLRHによって書かれた書かれた一連の上位OTレベルのマテリアルは、RTCが実権を握りながらも、ミスキャベッジとブローカー夫婦の権力闘争でまだ流動的な状況にあっって、OTレベルの改竄が及んでいなかった1,980年代後半に、上位レベルのトレーニングを受けたクラスⅧ〜Ⅻのオーディター/CS/レビュアーは学んで(トレーニングもされて)いるはずです。実際に、教会を離脱して、オリジナルのOTⅨ以降を提供している人もいます。彼などは、マテリアルの持ち出しなどではなく、記憶力だけでマテリアルを完全(精確)に復元していますね。

＞教会は技術系の人材にこれらのレベルを開発させなければならない。

ミスキャベッジには、そのような美的感覚が欠落しているので期待することはできないでしょう。彼にできることは、繰り返される再パッケージ化のマーケティングと永遠にゴールポストを動かし続けることだけです。実際に、不動産&マネーゲームと自分自身のセレブリティな生活にしか興味ないですから。パット・ブローカーとアニー・ブローカー夫婦ならやったかもしれなませんが。ちなみに、ミスキャベッジがシーオーグのトップでありながら、未だにコモドアーにもカッ・カーン・ステータスにもなれないのはブローカー夫婦のコモドアー昇格のLRH署名文書を捏造だと言って無効化してしまったからですね。

04d23d94 anonymous 2024-04-20 13:17

>>90397915

例えば、デヴィッド・ミスキャベッジは記憶力が秀でており、原稿はありながらも、原稿には一切目を落とさず数時間のスピーチを続けられます。あの芸当は、プライマリー・ランダウン(現在は非公開)の効果なのか、それとも外在化して原稿を読んでいるのか、或いは、プロンプターやカンニングペーパー用のスクリーンが存在するのか分かりませんが。

オールド・タイマーさんの記憶力も、あのミスキャベッジの国際イベントにおけるスピーチの芸当のレベルなのですか？

また、能力における記憶力とタイムトラックの想起力の関係或いは相違点に関して、どう認識されていますか？

8d41b79b anonymous 2024-04-20 13:38

《技術からアドミンへの傾倒》

KSWの導入とシーオーグの創設以降の晩年のLRHは、技術が機能しないケース要因をエシックス(アドミン)で安易に代替するようになった。PTS/SPハンドリングの名の下に、あらゆる技術的な機能不全が、エシックスという教会の権力機構に投げ込まれた。エシックスへの過度な依存の始まりである。これにより、牧歌的な技術の時代は終わり、強権的なエシックス(アドミン)の時代が幕を開けた。

この流れは、アドミン[間接]部門の人員の肥大化とも平行していた。そのエシックスという主題も、もともとは純粋な技術の一部であったものがアドミン部門に移設され、あらゆる技術的機能不全を補う安易な万能薬として利用(濫用)されていく。これが、技術的突破口が見い出されるまでの暫定的な経過措置であったならまだしも、LRHの死により、この路線が永遠の方針として恒久化されてしまった。

サイエントロジーの技術に対する比重が減少し、エシックス(アドミン)に対する比重が増加した。これは、技術からエシックスへの傾倒である。これは、謂わば、技術的怠慢である。この技術的怠慢が、現在のサイエントロジー教会のあらゆる機能不全の元凶でもある。

dba35cd2 anonymous 2024-04-20 13:41

>>10b00f9b

「土砂流夢」とは、誰のことですか？

7e8b5a4d anonymous 2024-04-20 13:54

>>c616565c

＞「 GF 40+⁠はまだクリアーになっていない人を対象とするNED⁠が含まれていて、それで俺はクリアーになった。 CCRD⁠を受けてはいないが…」

クリアーコグニションを得ながら、CCRDを受けなかったのはなぜですか？それは、C/S或いはオーディターの判断ですか？この時のオールドタイマーさんの立場は、パブリックですか？それとも、オーグのスタッフですか？

CCRDを受けていないということは、教会において、正式にはクリアーの認定はされてはいなかったという認識で良いでしょうか？

0e2dc838 anonymous 2024-04-20 16:27

>>dba35cd2

拡張ダイアネティックスと教会の「展開されたダイアネティックス」の違いも含めて、情報が欲しい。

25c42391 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 02:13

>>98822e59

シカト法の有効性は試してみないとわからないが、辻褄は合っている。

記憶封印装置は当人が信奉・崇拝している対象の姿で現れる。 キリスト教徒はイエスの姿を、イスラム教徒はムハンマドの姿を見る。 仏教徒はゴータマや他の如来の姿を見るだろう。 教会菜園人は幅度の姿を見ることになる。 多くの人は、記憶封印装置についての予備知識がなければ、うまく対処できない。 記憶保持者に前世で俳優や諜報員だった人が多いのは、俳優や諜報員は他の人物を演じた経験が豊富で、宗教の聖人の姿を見ても、まずは誰かが演じていると考えるからだろう。俺にも演劇経験があり、この経験はきっと有利に働くはずだ。

1950⁠年代の教会に、仮面をモックアップして被るというプロセスがあった。 これも効果があると思う。

e0034f62 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 02:32

>>ca69698b

著作権は各国で扱いが違う。

アメリカでは、幅度の著作物のうち、1977年までのものは発行から95⁠年で著作権が消滅する。 発行されていないものに著作権はない。 発行されていない研究資料については、誰も著作権を所有していないので、誰でも自由に使える。

1978年以降の著作物は、幅度の死から70⁠年間保護される。 RTCが名目的に、CST⁠が実質的に著作権を持っている。 CSTの幹部はもちろん入れ替えられてきた。幹部の一人だった具利留がリンダ―のインタビューでCST⁠について語っている。

df997f57 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 02:34

>>04d23d94

ああ、俺も演説は得意なんだよ。 実際には、慣れていると、原稿を正確に記憶している必要はないから、演説がうまくても、記憶力がいいとは限らないね。

646e34a4 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 02:43

>>04d23d94

詳細な工夫のない記憶力は想起力と深く関連していると思うが、工夫した記憶力はそうではない。

70752c65 Old Timer 2024-04-22 03:52

(出先から)

>>8d41b79b

その通り。 「あなたにケースは現時点での菜園の技術では解決できない」 と伝えて、お金を返せばそれで済んでいたろう。

7ba2dff9 Old Timer 2024-04-22 03:53

>>dba35cd2

自由領域人の一人。 アメリカ系自由領域のサイトにその技術の詳細がまだ公開されている。

eb4eedac Old Timer 2024-04-22 03:56

>>7e8b5a4d

俺が倫理処分の最中にあったら。 処分対象の人物が、セクチェック → CS 53 → GF+40 → クリアー認定となると、組織としては不都合だろう。

3850d19a Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 06:43

>>70752c65
>>7ba2dff9
>>eb4eedac

俺が書いた。

dc4fdfe0 Old Timer i1b5ibip3kS 2024-04-22 06:44

>>7e8b5a4d

そういうわけで、教会から公式にクリアー認定は出ていない。 NED⁠が俺に対して用いられなくなったことで、俺がクリアーになったことは確実だから、俺としてはそれでいい。

1950年、本1  … 人は戴安寧でクリアーになるとされた。
1958年、『能力 71』 … 人は菜園でクリアーになるとされた。 ここでの 「菜園」 が 「戴安寧」 を含むのかどうかは不明だ。
1965年、段階表 … 戴安寧でのクリアー達成は取り消された。
1970年、『前進 8』 … クリアリングコースの終了者だけがクリアーとされた。
1972年、HCOB1972年6月25日II … 戴安寧クリアーも正式なクリアーになるにはパワーからクリアリングコースまでをやることとされた。
1978年、HCOB1978年9月25日III … 戴安寧クリアーが再びクリアーとして認定されることになった。
1981年、HCOB1978年11月29日R … クリアリングコースまでのあらゆるプロセスが、クリアーを作り出す可能性を持つことを教会が認めた。 プロセスを実行した結果、クリアーコグが生じればクリアーとされた。 NED⁠より下のところで生じたクリアーコグを確認するために、CCRD⁠が必要になった。 これ以降、転生クリアーや天然クリアーも認定されている。

3004fb8b anonymous 2024-04-22 10:36

>>df997f57

「慣れていると、原稿を正確に記憶している必要はない」

例えば、アドルフ・ヒトラーは、演説直前に自作のメモを入念にチェックしていましたが、いったん演説が始まると、大袈裟な身振り手振りを交えて数時間の演説をメモに目を落とすことなく続けました。しかし、ヒトラーは内容的に表現を変えただけの繰り返しが多いです。

一方、デヴィッド・ミスキャベッジは、同じ内容の繰り返しがほとんどありません。予定していた原稿からの脱線が演説力と関係しているとするなら、多かれ少なかれ、同一内容の繰り返しが演説に生じるはずですが、ミスキャベッジにはそれがありません。ということは、やはり、ミスキャベッジの演説能力は、演説力よりも記憶力に依る芸当ではないでしょうか？

また、LRHの演説は2WAYのコミュニケーションであり、即効性の高いものでしたし、LRH自身が「データを記憶しておく必要はなく、必要な時に必要なデータを“知る”だけでよい」といった趣旨のことも話しています。また、LRHは演壇を用いた、(RTC/ミスキャベッジの国際イベントのような)一方通行型の“称賛の粒子”をインフローし続けるタイプの演説を嫌っていました。

オールド・タイマーさんは、ミスキャベッジ型に近いのでしょうか？また、オールド・タイマーさんは、仮に教会のOTレベルのトレーニングを受けた場合、そのマテリアルの中身を、一言一句完全に(精確)に復元できる自信または傍証となる根拠を持たれていますか？

563b55af anonymous 2024-04-22 10:41

>>646e34a4

「詳細な工夫のない記憶力は想起力と深く関連していると思うが、工夫した記憶力はそうではない。」

これは、記憶術を駆使した記憶と純粋な記憶力との違いでしょうか？純粋な記憶力は、いわゆる直観像の能力とイコールと考えても良いですか？

ちなみに、オールド・タイマーさんの想起可能な最過去の時点はいつの時点であり、どれくらい前まで遡ることが可能ですか？

e288197a anonymous 2024-04-22 11:04

>>e0034f62

ということは、法的にはやはり、COSの国際総代表が、教会の法人財産に関する処分権を有しているということになりますね。

私は、以前に、教会東京オーグの上位スタッフから、「国際イベントの主催は本来のRTC(会長)のハットではない」という話を個人的に聞いたことがあります。現在の教会は、RTC会長のデヴィッド・ミスキャベッジが国際総代表のハットを兼任しているわけです。その時は、教会におけるグローバルなコミュニケーターであるべき国際総代表が空席だとは思いも寄りませんでしたが。

教会の最重要の知的財産は、COSが所有するゴールドベースにあります。また、教会所有の不動産と現預金の法的な所有権もCOSにあります。LRHの一般公開されている書籍及び文献の原版の著作権も、今や殆どがパブリックドメインです。となると、CST及びRTCが現在保有している著作権(大半がオリジナルの原版でなくRTCによるリライト版)によって、COSに対する支配権を行使することはほとんどできません。

RTC及びCSTがCOS役員の人事権を法的に保有しているのでもない限り、RTCもCSTもCOSに対する支配権を行使し得ません。COSの保有するゴールドベースの知的財産も、不動産や現預金の資産も、その処分権は、法的にはCOSの国際総代表が保有しています。仮に、COSの国際総代表がRTC及びCSTからの独立を宣言して、リライト版の著作権を使用せず、パブリックドメインであるLRHオリジナルの原版を使用し始め、ゴールドベースの知的財産を一般公開して文献として出版し始めたなら、RTCもCSTも手も足も出ないのではないでしょうか。

Top of this page. | <<last <<new 0 1 2 3 4 5 6 7 8 old>>

(Freezone/409/5.1MB)